每一個演出停止以后，后面都有一個家庭，每一部電影停掉以后，都是一個藝術(shù)家的藝術(shù)人生被打折。一個電影演員、一個芭蕾舞演員、一個歌劇演員最絢爛的青春也就十年，停工一年就意味著10%的藝術(shù)人生打了折扣。我覺得藝術(shù)的類型有很多，有室外的，也有室內(nèi)的，事實上都不是我們自己所能決定的，是社會的一種取向在推著你向前走。6月20日，張文宏在“科學(xué)與文藝，攜手共對疫情新常態(tài)”研討會中發(fā)言。

張文宏為電影行業(yè)發(fā)聲

近日在“科學(xué)與文藝，攜手共對疫情新常態(tài)”研討會上，張文宏醫(yī)生發(fā)言表示在常態(tài)化疫情防控中，文體行業(yè)回歸正常同樣是必要的。這也是疫情出現(xiàn)以來，首次由醫(yī)療專業(yè)人士對影劇院、文藝和體育事業(yè)的回歸到室內(nèi)有序進(jìn)行而發(fā)聲，也是繼國務(wù)院、疾控中心后，又一次將公眾的目光吸引到行業(yè)復(fù)工上。之后，姚晨也轉(zhuǎn)發(fā)了張文宏醫(yī)生的發(fā)言。

張文宏醫(yī)生作為疫情抗擊過程中為大家熟知的醫(yī)護(hù)工作者，為電影和其他文藝事業(yè)發(fā)聲本非其分內(nèi)之事，但也是他一貫說真話，說實話的風(fēng)格體現(xiàn)，同時，這也必定能讓更能多民眾關(guān)注到電影業(yè)以及其他文藝行業(yè)的生存困境。此外，張文宏醫(yī)生對演藝行業(yè)的發(fā)聲，也再次拉動了民眾對于影院復(fù)工的關(guān)注。關(guān)于低風(fēng)險地區(qū)影院率先復(fù)工開業(yè)的議題，也再次被業(yè)內(nèi)廣泛討論。

從3月的極小范圍復(fù)工被叫停，到6月初各種“疑是”消息漫天飛，今年上半年對影院的打擊是沉重的，在我國抗疫已經(jīng)取得了現(xiàn)階段成果的今天，任何行業(yè)其實是都已經(jīng)具備了復(fù)工的基礎(chǔ)，對于影劇院的擔(dān)心和疑慮可能顯得有點(diǎn)多余。也許，電影院再不復(fù)工，將會是對現(xiàn)階段抗疫所取得成果最大的否定。

疫情走勢“嚴(yán)判”到“研判”

值得一提的是，在這場討論上中國戲劇家協(xié)會副主席羅懷臻表示希望把劇場搬到外面去的想法，非影視行業(yè)、但防疫專家，上海復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院的張文宏則表示，這是對我們抗疫成果極度的不信任。張文宏醫(yī)生同時也表達(dá)了對影視行業(yè)以及演員的關(guān)懷，畢竟每一個演員最光輝的藝術(shù)生涯也就那么十多年，這一年的不能正常工作，他們10%的藝術(shù)人生就已經(jīng)被打折打掉了。

看起來是僅僅為演員、藝術(shù)家和運(yùn)動員發(fā)聲，但實際上也是為整個中國電影行業(yè)發(fā)出了支援，畢竟讓演員和運(yùn)動員回歸到，也同樣是讓觀眾和影迷回歸到電影院，產(chǎn)業(yè)鏈上不僅僅有明星演員，也同樣有大批的從業(yè)者，也有翹首以盼的影迷，大家的熱忱和盼望都是一樣的。

目前經(jīng)歷了近半年的抗疫斗爭，現(xiàn)階段專家對于疫情未來的走勢已經(jīng)從“嚴(yán)判”逐步過渡到“研判”，畢竟最初我們的確要非常嚴(yán)格的判斷疫情狀況，但積累足夠多的經(jīng)驗，我們目前是可以做到更好的“研判”，即便目前面對北京出現(xiàn)的疫情反彈，無論是公眾還是專家，大家的自信和樂觀遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于疫情最初所呈現(xiàn)的恐慌。

復(fù)工和防疫并不互相抵觸

沒有不重要的行業(yè)，只有不被重視的行業(yè)，電影院停工100天的時候，似乎所有人都感覺到不久后電影院會和其他行業(yè)一樣逐步的復(fù)工復(fù)映，但到現(xiàn)在電影院已經(jīng)足足停工了150天有余，且越來越多從業(yè)者的信心其實已經(jīng)喪失。如果說最初讓電影院以較低的上座率去營業(yè)，其實是對公眾很不負(fù)責(zé)的做法，畢竟我們對于疫情是完全未知的，疫情的傳播方式和途徑都在最初不為我們所熟悉，這也使得最初我們對疫情的防控是非常嚴(yán)格的。

但到了目前，全國多個行業(yè)都已經(jīng)在對抗疫情中獲取了更多的經(jīng)驗和手段，這一切都是基于這幾個月我們在面對疫情時所積攢下來的，也是對于我國抗疫工作的信任。正如近日,國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制發(fā)布了【新冠疫情低風(fēng)險地區(qū)在夏季施行常態(tài)化的防護(hù)指南】，表明低風(fēng)險地區(qū)在滿足一定條件下，是可以開放影劇院的，這多多少少還是讓大家看到一絲復(fù)工的希望。

在等待影業(yè)復(fù)工的日子里，關(guān)于“某某行業(yè)都復(fù)工了，為什么電影院不復(fù)工”“某某行業(yè)明顯比電影院風(fēng)險更高，為什么他們可以營業(yè)，電影院就不可以”這樣的話聽到很多。道理想必大家都知道，電影院的特殊性似乎限制了它能和其他行業(yè)一樣迅速復(fù)工，畢竟對電影院的控制和監(jiān)管強(qiáng)度和限制性最嚴(yán)格。但在國務(wù)院、疾控中心和防疫專家都已經(jīng)支持電影院復(fù)工的今天，如果我們行業(yè)仍然是唯唯諾諾、停滯不前，這可能是對于我國目前所取得抗疫成績最大的不信任。

目前多個行業(yè)的其實目前都已經(jīng)積攢了足夠多了防疫措施，對何種程度和強(qiáng)度的接觸，在多大空間內(nèi)容納多少人是安全的，有效的間隔距離群眾是否能夠配合等多方面，目前國內(nèi)的應(yīng)對措施其實都非常豐富。也就是說阻礙影劇院開業(yè)的問題已經(jīng)遠(yuǎn)比之前小了很多，在很多低風(fēng)險地區(qū)甚至拿到影片和密鑰就可以營業(yè)，在做好防疫工作的情況下復(fù)工和防疫并不互相抵觸。